跳至內容

IT/系統項目啟動指引

及早伙拍 IT 部門進行前期規劃,是確保項目可行與可持續的關鍵

什麼時候需要通知 IT? 

未及時合作

而 發生過 的風險

如你已出現以下任何打算,通常代表事情已接近項目起點:

  • 引入或開發任何系統、工具或網站(不論自行或外判)

  • 系統將被其他同事實際使用,或涉及資料輸入與處理

  • 涉及付費訂閱、外判開發或後續維護

  • 打算邀請供應商提供方案、報價、示範,或發出 EOI/報價邀請

  • 涉及網上交易、捐款或財務資料流(同時建議諮詢財務部)

及早對齊的目的,不是增加程序,而是避免在方向未清楚前作出難以回頭的決定

  • 當實際流程、例外情況或前線使用方式未在早期說清楚,系統往往只能支援「一般情況」,前線同事需要額外用人手補救。
  • 一旦系統已完成或投入使用,再作修改通常需要額外收費與人力源,因而難以實現。
  • 當實際流程、例外情況或前線使用方式未在早期說清楚,系統往往只能支援「一般情況」,前線同事需要額外用人手補救。

  • 一旦系統已完成或投入使用,再作修改通常需要額外收費與人力源,因而難以實現。
  • 為了維持日常運作,同事可能需要同時使用系統及離線方式(例如試算表、紙本記錄或自行整理的清單)作為補充。隨着時間推移,資料在不同位置之間無法同步,版本亦容易出現差異。

  • 當同事需要反覆核對、補填或以人手修正資料,系統逐漸不再被視為可靠的工作工具,這類情況會削弱同事對系統的信任,亦增加前線的工作負擔。
  • 不同部門各自引入系統或建立資料結構,導致跨部門比較、整合分析或整體檢視變得困難

  • 管理層難以取得完整而一致的視角,以了解服務使用情況、運作瓶頸或改善方向。這不僅影響日常管理,更限制了組織利用資料支持決策與持續改進的能力。
  • 如項目初期未清楚界定系統管理權、內容修改權或資料擁有權,即使是較小的設定調整、內容更新或流程修改,亦可能需要依賴供應商處理。

  • 當實際需要與最初假設出現偏差時,調整空間亦會受到限制。
  • 系統就算初期運作良好,但隨着時間推移,若未能持續更新或修補安全漏洞,穩定性及資訊安全風險便會逐步增加。

  • 若在早期未有考慮替代方案、資料轉換安排或內部接手能力,一旦供應商停止支援或結束營運,組織在短時間內作出應對的空間將會非常有限。

與 IT 討論前

可以先準備哪些想法?


很多後續「改很難、改很貴」的情況,並非技術問題,而是前期資訊只存在於經驗之中,未被說清楚。以下並非一次過完成的要求,而是協助整理思路的方向。

準備得越清楚,後續討論通常越省力。


  • 想解決的具體問題是甚麼?

  • 涉及哪些使用者?(前線、後勤、主管、跨部門)

  • 有沒有例外情況或臨時做法?

  • 同事日常需要做哪些動作?

  • 哪些功能是必須?哪些是可有可無?

  • 最常見的流程如何走?例外流程如何處理?

  • 涉及哪些資料?從哪裡來?到哪裡去?

  • 誰需要存取?是否需要分級權限?

  • 若供應商停止支援,資料如何取回或轉換?

  • 是否有期望上線時間或明確時限?

  • 是否涉及服務訂閱(Service Subscription)、外判或長期維護?大致預算考量為何?

  • 如安排涉及收款、付款、捐款或財務資料存取,建議在規格階段及早諮詢財務部,確保符合財務內控及審核要求。

IT 可以如何配合你

一起梳理實際流程

與例外情況

 

提早指出可能被忽略的

限制或長遠影響

 

從整體 IT 架構角度

檢視方案定位 

協助整理需求說明

功能規格與安全要求 

提醒資料管理

及系統管理權安排 

停一停,諗一諗

把需求與風險看清楚,後面越省力。